<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=us-ascii" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18812"></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=979100822-08082009><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial>Hi everybody. I've spent a few hours today reading through all 
of the emails and ideas that have been circulated. I think Magdelena's plan is 
well thought-out, and the thoughts that have been added by Alicia, Halima and 
Elena since the circulation of the plan are also excellent. The only thing I 
have to add is something I know I've said before but can't remember to whom. I 
agree that a Board of Directors isn't the right idea for the University at this 
time, but I think Wrenn's concept of all the work NOT being done by one person 
is a good one. I would suggest that each Dean has some sort of portfolio of 
tasks that s/he (I know we're all women but we might have guys in the future!) 
is in charge of in addition to running sessions. That way we're a committee of 
folks invested in the univerity with the Governor as our co-ordinator. That's my 
suggestion, which has the added bonus of not requiring a change of 
laws.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=979100822-08082009><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial></FONT></SPAN><SPAN class=979100822-08082009><FONT 
color=#0000ff size=2 face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=979100822-08082009><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial>I'm wondering what happens next. If we all agree, do we get 
started on our projects? Should we get done what we can in the various areas and 
then meet at Investiture to give a progress report (Halima, who can't make it to 
Investiture, could send a written/email report)? It would be nice to present 
Their Excellencies Ulfgar and Renee with a work in progress.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=979100822-08082009><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=979100822-08082009><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial>And I'm still willing to be the drop dead deputy Governor, 
since I have no intention of applying to be the next 
Governor.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=979100822-08082009><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=979100822-08082009><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial>What's next?</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=979100822-08082009><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=979100822-08082009><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial>Aine</FONT></SPAN></DIV><BR>
<DIV dir=ltr lang=en-us class=OutlookMessageHeader align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT size=2 face=Tahoma><B>From:</B> KEJ [mailto:ellana@telus.net] 
<BR><B>Sent:</B> August 4, 2009 8:00 AM<BR><B>To:</B> 
doerksen@island.net<BR><B>Cc:</B> jdharcus@telus.net; cristin@shaw.ca; 
wrenshenna@hotmail.com; sweetsilentgirl@gmail.com; dcraknar@gmail.com; 
elena.de.maisnilwarin@shaw.ca; smennill@shaw.ca; walkazon@hotmail.com; 
lenora.is@shaw.ca<BR><B>Subject:</B> Re: Re: More thoughts on the Diploma Core 
Classes<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV>
<P>Hi Everyone,</P>
<P> </P>
<P>I have stayed out of the discussions as I was waiting to hear back from their 
Highness's on my quarterly report. As I have not heard from them I 
thought I would like to share the proposed project plan that I had put 
together in the hope we could move some items forward.  I would like to 
preface that the project leaders are not finalized and only serve to 
demonstrate.  I had left the time lines blank but had proposed that there 
be meetings at August investiture and September coronet to finalize.</P>
<P> </P>
<P>I think that there are some really excellent ideas being floated but we need 
to impose some structure and the project plan could assist with this.  The 
idea with the projects is for people to take charge of a section and then we can 
review together.</P>
<P> </P>
<P>So - take a look and lets see what needs to be added, deleted etc.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> Cheers,</P>
<P> </P>
<P>Magdelena</P>
<P><BR><BR></P>
<P>On Aug 3, 2009, doerksen@island.net wrote: </P>
<DIV class=replyBody>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #267fdb 2px solid; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 1.8ex; PADDING-LEFT: 1ex">I'm 
  not clipping this post because I think there is too much meat to <BR>allow 
  it...<BR><BR>If the purpose of the Diploma is to display the range of 
  activities <BR>available within the SCA, call it "Temptation 101" and show 
  students <BR>in hand-outs, with slideshows, and/or samples/examples/demos in 
  <BR>whatever time is allotted (whether 1.5 hours per or?). (Well, maybe 
  <BR>not "Temptation 101", but something alluring!)<BR><BR>I can see this set 
  up as an outline so that more than one person can <BR>teach it. e.g. Minimum 4 
  pieces needlework to include blackwork and <BR>hardanger. Leaves room for 
  teachers to expand beyond the minimum, but <BR>must at least meet the 
  minimum.<BR><BR>(Which kind of leads to the thought of the retaining of 
  hand-outs. If <BR>a copy of the hand-out of every class is supposed to remain 
  on file <BR>for whatever reason, I can see value in storing it online, 
  possibly <BR>making it available to whoever is interested. Either as scanned 
  images <BR>or as PDFs. One more thing for the web...)<BR><BR>Halima, who isn't 
  trying to make trouble, but...<BR>-- <BR><A class=parsedLink 
  href="http://www.island.net/~doerksen/" 
  target=_blank>http://www.island.net/~doerksen/</A><BR><BR><BR>Quoting Judy 
  Harcus <<A class=parsedEmail href="mailto:jdharcus@telus.net" 
  target=_blank>jdharcus@telus.net</A>>:<BR><BR>> I'm trying to wrap my 
  mind around what the purpose of this Diploma <BR>> is and how it can be 
  best implemented. I'm kind of "thinking out <BR>> loud" here and hope that 
  others will add their thoughts.<BR>><BR>> It sounds like you want the 
  class curriculum fully written so just <BR>> about anyone can teach the 
  class, regardless of how familiar they <BR>> are with the subject. Is this 
  correct?<BR>> I can see that there would be an advantage in that we can get 
  anyone <BR>> to teach it, so we should always be able to find a teacher, 
  <BR>> eliminating the problem of classes not being available because there 
  <BR>> are no knowledgeable teachers available. On the other hand, some 
  <BR>> people feel constrained by teaching someone else's 
  material.<BR>><BR>> I understand the purpose is to provide an overview 
  to help people to <BR>> understand what the SCA is. One of the reasons I'm 
  hesitant to call <BR>> it Newcomers is that although new people would 
  definitely be the <BR>> main target, I also know many people who have been 
  playing for years <BR>> in one 'section' of the SCA who really don't know 
  much about all the <BR>> other aspects. These people could definitely 
  benefit from taking <BR>> some of these classes to expand their 
  understanding of the SCA as a <BR>> whole, and I don't want them to feel 
  they can't take these courses <BR>> for fear of showing their 
  ignorance.<BR>><BR>> Let's start with the concept that these 10 classes 
  could potentially <BR>> be taught in a weekend. I'm guessing that's a 
  maximum of two eight <BR>> hour days (16 hours). Any more than that and 
  everyone's brain will <BR>> be toast. So let's say say 1.5 hours per class, 
  or else half of <BR>> them 1 hour classes and half 2 hour 
  classes.<BR>><BR>> Looking at the class descriptions in the Dean's 
  Manual, it looks <BR>> like most are based on the Ithra class descriptions. 
  Considering <BR>> all of the Ithra 'core' classes were at least two hours 
  long and <BR>> many were 4 hours, trying to teach the same material in two 
  hours or <BR>> less does not make sense to me. I'm wondering if we should 
  look at <BR>> these classes from a different perspective. I don't know how 
  the <BR>> Lions Gate newcomers classes are taught so I can't compare to 
  them.<BR>><BR>> I'm going to start by discussing the areas I have most 
  knowledge of <BR>> (heraldry and calligraphy).<BR>><BR>> I can see a 
  couple different ways these classes could be taught.<BR>> Heraldry A: 
  Overview of heraldry - This class would cover the <BR>> various aspects of 
  heraldry a new person might want to know about <BR>> such as discussing 
  that voice heraldry includes court heraldry, <BR>> field heraldry, and town 
  crying, and the book heraldry includes <BR>> names and devices. It would 
  talk about what the each of the types <BR>> of heralds do and how to get 
  involved. It would discuss (in general <BR>> terms) how to come up with a 
  suitable name and device, who to get <BR>> help from, how to learn more, 
  what conflicts are, how the submission <BR>> process works, how to use 
  heraldry (ie banners), etc.. It might <BR>> briefly discuss that device 
  heraldry has specific rules and give a <BR>> few examples but would NOT be 
  a detailed discussion on how to design <BR>> a device, go into all the 
  rules, etc.<BR>> Heraldry B: Intro to book heraldry - This class would only 
  cover <BR>> coming up with a name and device for yourself. It would go into 
  <BR>> more detail on the parts of your name, the rules for designing 
  <BR>> devices, tinctures, lines of division, etc. It would get people at 
  <BR>> least started towards getting their name and device.<BR>><BR>> 
  Calligraphy A1: Scribal overview - This class would cover both <BR>> 
  calligraphy and illumination. It would discuss calligraphy and <BR>> 
  illumination within the SCA context. It might discuss them in <BR>> context 
  of scrolls and charters. It would introduce the concept <BR>> that 
  different styles were used in different countries and time <BR>> periods 
  (but not teach how to do them). The purpose of this class <BR>> would be to 
  give an understanding of how calligraphy & illumination <BR>> are used 
  within the SCA<BR>> Calligraphy A2: Calligraphy overview - This class would 
  briefly look <BR>> at the different styles of calligraphy and introduce the 
  concept <BR>> that different styles were used in different countries and 
  time <BR>> periods. It might have a small hands-on component.<BR>> 
  Calligraphy B: Calligraphy intro - This class would be more hands-on <BR>> 
  and briefly introduce the students to a calligraphy hands. It would <BR>> 
  briefly discuss tools and materials, how to form the letters, 
  etc.<BR>><BR>> The B versions are closer to the descriptions in the 
  Dean's Manual <BR>> but my personal feeling is that the A versions are what 
  should be <BR>> taught in the Diploma classes and the other information 
  taught in <BR>> Degree classes. I'm not sure I could condense the B class 
  material <BR>> into the allotted time. Is it more important (for example) 
  to teach <BR>> someone to write in Uncial (when they are more interested in 
  the <BR>> 14th or 16th century) or to teach them which calligraphy hand 
  would <BR>> be most appropriate to learn for their persona? The A version 
  of <BR>> the classes is more about giving the students an understanding to 
  <BR>> the OPTIONS available to them in the SCA so that they can then 
  <BR>> follow up with more detailed (and longer) classes within the Degree 
  <BR>> program to gain the skills. This would also mean that there is less 
  <BR>> likelihood of an overlap in class material with the classes for a 
  <BR>> degree. The time limit is critical for other classes as well. 
  <BR>> Should "Basic Dance" be an attempt to teach a couple European dances 
  <BR>> (I doubt you'd have time to do more and would have little time to 
  <BR>> provide any background) or should it be an overview that discusses 
  <BR>> dancing as found in the SCA? The latter would discuss the <BR>> 
  differences between European Country dances, European Courtly <BR>> dances, 
  Middle Eastern dancing. I could also see this being changed <BR>> to "An 
  Overview of Music and Dance" or possibly "An Overview of <BR>> Dance and 
  Bardic Arts"which would discuss what's available in the <BR>> SCA to get 
  involved in: Dancing (in it's various flavors), Singing <BR>> (individual 
  or group; casual or formal), Playing Instruments <BR>> (individuals or as 
  groups; casual, background, presentations), as <BR>> well as possibly 
  mentioning other bardic aspects such as <BR>> storytelling, juggling, etc. 
  but without going into details of how <BR>> to do them (the how-to-do would 
  come in the degree classes). Also, <BR>> one of the disadvantages of having 
  'Dance' as a core class *if* the <BR>> class is primarily dancing, is that 
  some people physically cannot <BR>> dance. An overview class might open 
  their eyes to other ways they <BR>> can 
  participate.<BR>><BR>><BR>> The Intro to the SCA class as taught by 
  Ithra is a 4 hour class. <BR>> Our version would necessarily have to be 
  pared down. "How to write <BR>> a letter of recommendation" (part of the 
  description in the Dean's <BR>> Manual) does not seem a high priority, 
  however letting the student <BR>> know that anyone can write one might be 
  good to include. What this <BR>> is boiling down to is - should the classes 
  be an 'introduction to <BR>> the wide and varied world of the SCA' focussed 
  on showing the <BR>> students the many options that are available to them, 
  or should it <BR>> be an attempt to teach them a limited set of 
  skills?<BR>><BR>> Thoughts? Comments?<BR>><BR>> 
  Alicia<BR>><BR>><BR>><BR>><BR>><BR>><BR><BR><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV></BODY></HTML>